Ignorera inte dessa säkerhetsfakta om kemikalie kan tillverka maskin

Myte nr 1: Säkerhet av Kemikalie kan tillverka maskin Är något du bara kan ta hand om en gång och sedan glömma bort.

Säkerhet är ett pågående krav, och företag måste ha maskinriskbedömningar genomförda regelbundet. Det är viktigt att se till att leverantörens team för riskbedömning består av säkerhetsexperter och ingenjörer som håller branschcertifieringar och professionell ansvarsförsäkring snarare än säljare.

Myte #2: Äldre maskiner kan "farfar i", så de behöver inte skydd.

Ingen utrustning är undantagen från nuvarande maskinbevakningsstandarder och så kallade "farfarsklausuler" finns helt enkelt inte för maskinskydd. Ett undantag som rör robotsäkerhetskretsintegration finns under vissa robotstandarder, och detta har lett till viss förvirring.

Myte #3: Om du har flera maskiner som är identiska behöver du bara göra en riskbedömning för en av dem.

Detta beror på maskinens komplexitet. Till och med till synes obetydliga skillnader mellan maskiner och deras positionering i förhållande till varandra kan ändra resultatet av en riskbedömning.

Myte nr 4: Det finns maskinskyddande undantag för mindre företag.

Detta är falskt. Alla företag måste skydda sina maskiner ordentligt och skydda deras anställdas liv och säkerhet. Det som kan bero på företagets storlek är det belopp ett företag krävs för att betala vid en säkerhetsöverträdelse.

Myt nr 5: Prestandakrav för säkerhetsåtgärder stannar vid tråden.

Denna speciella myt handlar om hur olika energikällor måste skyddas. Många tillverkare tror att skydd är endast nödvändig när energikällan är elektrisk. Sanningen är att alla energikällor måste vara "enstaka feltoleranta", inklusive hydrauliska och pneumatiska källor.